龙抬头历史网
网站地图 tag关键词
当前位置:龙抬头历史网首页 > 神话传说>正文

为什么民国军阀割据那么多

发布时间 2019-11-11 13:57:02 阅读数: 10 作者:

​这要从这些军阀的来历说起,

陆荣廷等人。

自辛亥革命以来;中国成为了一个军阀割据的时代,但是没有一个说是要自立为国,但是许多的军阀割据的地盘有过自治,这是什么原因呢?民国的军阀大多是在晚清拥有兵权的将领。如袁世凯,张作霖。接下来就是出自北洋体系的。

视机而动。

被当时北洋政府外放督军一省。就逐渐成为了一方军阀。如曹锟,段祺瑞等人,剩下的一类就是南方革命党扶持起来的武装,有的拥有了兵马就坐岸观火,他们有的听命于南方,如陈炯明,蔡锷等人。​在民国其实也不是没有自立的军阀。他们被统称为"革命党"。当时辛亥革命后。当时的南方政府就是其代表,北洋政府顺利接收到清朝的权力,但是南方政府认为事他们的战利品被。

所以就在南方自立政府;又打不过北洋军;与北洋政府分庭抗礼。而当时的北洋;已经接受的了共和的思想。认为国家不该再回到皇帝一人说了算的时候,所以袁世凯。

张勋复辟的时候;就都极力阻挡,也就有了段祺瑞"三造共和"的美誉;所以他们要为了其他人也要争夺利益,但是由于当时北洋每个将领身后有个数万人甚至数十万人。也就成为了"军阀";​但是当时北洋军阀们对领土但是十分重要,比如说当时皖系军阀徐树铮收复外蒙,还有奉系军阀张作霖,使得蒙疆边境几十年来固若。

东三省的边境线他一直派重兵把守,没有一丝懈怠。而不是抽掉边防军,就连当时郭松龄反叛时他都想的是退出奉天;可见这些军阀的底线,但是相比之下:南方政府在没有财力北伐的时候,在国会上讨论将。

后来因为价格没有谈论而放弃,

青海等地出售给英国人换取军资;​由此可见,我们看到的正确的不一定是对的!历史有它的客观性,我们并没将其准确下个定义的能力;我们在了解其原因之后也只能为其评论。您说?

关键词:
    类似文章
最新更新
相关文章
推荐文章